Mostrando las entradas con la etiqueta Legalización. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Legalización. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de julio de 2014

Iglesia interfiere en proyecto de marihuana medicinal



El Partido Liberal propuso legalizar la marihuana para uso medicinal, y ya está la Iglesia entrometiéndose:

miércoles, 7 de agosto de 2013

La no-legalización uruguaya



Todo el mundo está pendiente de lo que pasa en Uruguay con la posible 'legalización' de la marihuana. ¿Yo? Yo estoy aterrado de que casi nadie está prestando atención al proceso.

lunes, 27 de agosto de 2012

El problema de la droga simplificado

En La droga, ¿y Colombia? me encontré este sencillo diagrama de flujo que resume el problema de las drogas:

viernes, 10 de agosto de 2012

¿Legalización en el Cono Sur?

La prohibición de las drogas es un fracaso rotundo y una violación de las más básicas libertades civiles de los individuos. Es un asalto a las bases de Occidente y la civilización.

Al parecer, eso podría estar en proceso de cambiar lentamente, empezando por países del sur de Latinoamérica. Por ejemplo, en Chile dos senadores buscan despenalizar el consumo y el cultivo de marihuana:

viernes, 29 de junio de 2012

Corte Constitucional reestablece la dosis personal... más o menos

Antes del uribato, en Colombia existía la dosis personal, que no penalizaba el porte de una ínfima cantidad de estupefacientes, que fueran para el consumo propio. Ya saben, libre desarrollo de la personalidad.

Pero Uribe, con sus ganas de imponerle su pacata moral al resto del país, utilizó sus mayorías en el Congreso para criminalizar el consumo. Ahora, la Corte Constitucional se pronunció al respecto, y de qué manera:

jueves, 21 de junio de 2012

Uruguay apostaría por la legalización de la marihuana

José Mujica, actual presidente de Uruguay, ya nos había sorprendido con su declaración de que no cree en dios (lamentablemente hecha en el marco de reivindicar a Hugo Chávez... pero nadie es perfecto).

Ahora su gobierno está considerando legalizar la marihuana, lo que es un primer paso -algo timorato- en la dirección correcta:

lunes, 28 de mayo de 2012

Penn Jillette sobre Obama y las drogas

Barack Obama ha sido una decepción completa debido a que sus políticas son todo lo que cabría esperar de los conservadores. Un caso concreto es la estúpida guerra contra las drogas que planea perpetuar.

Él ha dicho que la utilización de drogas durante su juventud fue un gran fracaso moral. Pues en una diatriba contra la administración de Obama, Penn Jillete hizo un muy buen punto sobre la prohibición de las drogas y la hipocresía de Obama:

miércoles, 9 de mayo de 2012

Un paso en la dirección correcta

Por increíble que parezca, la Cámara de Representantes ha hecho algo bueno el día de hoy. ¿Recuerdan el proyecto de ley para legalizar el cultivo de drogas?

Pues bien, hoy fue el primer debate y, para colmo de bienes, ¡¡fue aprobado!!

Santos, siempre hemos sido Llaneros Solitarios

Lo que el Gobierno hace con la mano, lo borra con el codo.

Ayer los felicité por su racional negativa a negociar con terroristas y resulta que unas pocas horas después sale el Ministro de Justicia a ponerse en ridículo a sí mismo y a todo el ejecutivo:

sábado, 28 de abril de 2012

Las drogas y el sentido de la vida

No sé por qué no había leído el artículo de Sam Harris sobre las drogas y el sentido de la vida, pero ciertamente me estaba perdiendo de mucho.

Creo que sus palabras servirían como una parte esencial de la discusión sobre la prohibición de las drogas y su necesaria legalización.

Así que iba a traducir el artículo, pero alguien del foro Cannabiscafe se me adelantó. Reproduzco su traducción cambiándole algunas cosas:

viernes, 27 de abril de 2012

El lastre indígena en el proyecto legalizador

Una situación desafortunada es cuando uno se encuentra con que hay personas que están haciendo algo correcto por razones equivocadas y peor aún, con los medios equivocados.

Y eso es precisamente lo que está pasando con los indígenas que defienden las drogas apelando a un desagradable relativismo cultural y a jugar la carta de víctimas, a decir que sus creencias deben ser respetadas porque sí, porque representan algo profundamente emocional para ellos:

lunes, 23 de abril de 2012

Ordóñez, una vez más, contra el sentido común

Creo que si hay alguien tan fastidiosamente insoportable como Uribe con el tema de no dejar que cada quien decida sobre su propia vida, ese es Alejandro Ordóñez, el procufacho.

Mientras el expresidente repite como un disco rayado fórmulas que hasta a Nixon le daría pena enunciar, el Ordóñez considera que hay que castigar a quienes decidan vivir la vida de maneras que a él no le parezcan correctas:

jueves, 19 de abril de 2012

Alejandro Ordóñez por fin coge una

El bueno para nada de Ordóñez por fin ha visto algo con claridad. Por supuesto para él es algo malo y para mí es algo indispensable.

Es, cómo no, el tema de la legalización. Resulta que ese aborto de la Inquisición cree que al hablar de despenalización nos estamos dirigiendo a debatir la legalización. Que es justo lo que yo pienso:

sábado, 14 de abril de 2012

La Cumbre de las Américas en dos palabras

Este fin de semana está mortal. Toda la semana en el trabajo ha sido dedicada a cubrir la Cumbre de las Américas. Y aunque normalmente los sábados no me toca trabajar, hoy ha sido un día agotador haciendo las galerías de la Cumbre.

Ayer trasnoché, hoy madrugué, y voy a trasnochar (las trasnochadas no son por razones laborales, claro) y mañana tengo la Cuarta Reunión Atea en Bogotá, así que no creo que vaya a tener muchas horas de sueño en lo que queda de finde. Pues estoy hasta la coronilla de la dichosa Cumbre. Y no porque ya esté aburrido con el tema, sino por el desarrollo del evento.

Aunque la idea de estas reuniones es convencer a los países de que abran sus mercados, en esta ocasión hubo dos temas que derrocaron el económico. El primero fue el del cambio en la política de drogas, lo cual salió muy mal:

martes, 10 de abril de 2012

La Conferencia Episcopal se opone a la legalización de las drogas

Por supuesto, eso ya se sabe. Todo lo que huela a libertad los espanta, les genera sarpullido.

De hecho las palabras de Rubén Salazar, presidente de la dichosa Conferencia, resultan bastante esclarecedoras:

lunes, 9 de abril de 2012

Es más bien como al contrario, presidente Santos

Creo que si hay algo peor que lo impresentable de ese intento de capataz que es Uribe es el cinismo de Santos.

Su postura frente a la prohibición de las drogas es muy... Santos: asquerosamente ambigua y siempre tratando de quedar bien con todos. Lo único peor que tener un Presidente intransigente es tener uno indeciso. Y esa indecisión de Santos lo lleva a decir muchas burradas:

jueves, 22 de marzo de 2012

Yo apoyo este proyecto de ley

Ya que el gobierno colombiano no hace nunca nada bien, no se pueden tener altas expectativas con ellos.

Así que las bajísimas expectativas que tenía del Gobierno, se desvanecieron más rápido que la virginidad de un monaguillo cuando se opuso al primer proyecto de ley que ha tenido sentido en mucho tiempo:

lunes, 12 de marzo de 2012

Dile no a Juan Carlos Vélez

No se puede decir que los antiuribistas no intentamos conectar con los uribistas. Lo que pasa es que ellos entienden de balas, disparos, gritos e imponer su punto de vista y no conciben que alguien piense diferente... si es que a eso se le puede llamar pensar.

Por ejemplo, el senador Juan Carlos Vélez Uribe se opone a que se abra la discusión sobre las drogas:

sábado, 25 de febrero de 2012

Entrevista a Susan Blackmore

No tenía idea de la existencia de Susan Blackmore. Y aunque su página web es tan ordenada como su pelo, creo que puede hacer aportes interesantes.

Los chicos de Nirmukta la entrevistaron y me gustó lo que tiene que decir:

miércoles, 15 de febrero de 2012

La autonomía colombiana brilla por su ausencia

Mientras Guatemala y El Salvador quieren abrir el debate sobre la despenalización / legalización (términos que parece que manejan indistintamente), Colombia cree que es mejor esperar a que aquellos estados que no han perdido innumerables cantidades de vida en el conflicto expresen si quieren seguirle diciendo a sus ciudadanos qué pueden y qué no pueden hacer con sus cuerpos o si ya los tratan como adultos: